AIによる脆弱性探索が現実化する時代に求められる守りの再設計

生成AIが変えるのは「攻撃の質」より「速度と規模」

生成AIの普及は業務効率を高める一方で、攻撃の準備を自動化しやすくします。特に脆弱性の探索や悪用まで支援する動きが現実味を帯びてきました。

報道では、海外大手テクノロジー企業がAI悪用の兆候を捉え、攻撃を未然に阻止したとされています。攻撃の成立前に兆候を掴む重要性が、より強く示されました。

AIは新しい攻撃を生むというより、既存の手口の試行回数を増やし成功率を上げます。企業側は「想定内の手口が高速化する」前提で体制を見直す必要があります。

海外大手テクノロジー企業が示したAI悪用の兆候と攻撃の流れ

従来の脆弱性探索は、コード監査やファジング、解析の反復が必要でした。LLM（大規模言語モデル）が加わると、ログや設定の断片から疑わしい箇所を絞り込みやすくなります。

また、PoC（概念実証コード）作成や改変のスピードも上がります。例外処理の追加や環境差分の吸収、検知回避の反復が容易になり、武器化までの時間が短縮されます。

さらに、手順の提示や学習支援によりスキルギャップが縮みます。熟練者に限られた攻撃が拡散しやすくなり、狙われる組織の裾野が広がる点に注意が必要です。

未然阻止の観点では、探索行動の検知が鍵になります。多数の試行やAPI列挙、想定外のパラメータ投入などを、WAFやIDS/IPS、EDR等のテレメトリで相関させて捉える運用が求められます。

未然阻止に近づくための実務的対策：観測・基本対策・設計を揃える

AI悪用を前提にすると、個別手口への対処だけでは追いつきません。攻撃の速度と規模に耐えるため、まず外部公開資産のパッチ適用を短サイクル化することが最優先です。

即時適用が難しい場合は、例外を期限付きで承認し、代替策を併用します。WAFルールによる仮想パッチ、機能停止、アクセス制限などをセットで運用し、放置を防ぎます。

次に、攻撃面管理（ASM）と資産棚卸しが重要です。子会社サイトや検証環境、放置サブドメインなど「把握していない露出」が、AIにより素早く列挙されるリスクがあります。

侵入を前提にした設計では、強固な認証と最小権限が要点です。MFAの徹底、特権IDの分離、端末準拠を条件にしたアクセス制御、サービスアカウントの鍵管理を進めます。

最後に、観測と初動を整備します。WAF・認証・クラウド監査ログ・EDR・DNSなどを集約し、相関ルールと対応手順を訓練で磨くことで、兆候段階で遮断しやすくなります。

まとめ

ネットワークベンダーとして、PSIでは、AI悪用を「特別な新種」ではなく攻撃の加速要因として捉えることを推奨します。既存の攻撃サイクルが短縮される前提で、防御を再設計する必要があります。

具体的には、多層防御の考え方で観測点を増やし、相関で兆候を捉える運用が重要です。加えて、ゼロトラストの発想で認証と権限、セグメンテーションを整え横展開を抑えます。

さらに、資産の可視化とパッチ適用の高速化を継続的な仕組みにすることが要点です。攻撃の速度に負けないよう、技術と運用の両面で「止めるまでの時間」を短縮します。

会社概要

社名：株式会社ピーエスアイ（PSI）
所在地：〒160-0022 東京都新宿区新宿5丁目5-3 建成新宿ビル4階
設立：1994年
TEL：03-3357-9980
FAX：03-5360-4488
URL：https://www.psi.co.jp
事業内容：サイバーセキュリティ製品の販売および導入支援、運用サポート、ITコンサルティング

報道関係者様からのお問合せ先

株式会社ピーエスアイ
広報担当：内藤
電話番号：（03）3357-9980
Eメールアドレス：psi-press@psi.co.jp